盡管當(dāng)前多數(shù)司法判例傾向于不輕易將“托盤貿(mào)易”合同關(guān)系界定為“融資性貿(mào)易”,但國有企業(yè)涉足此領(lǐng)域仍需警惕潛在的“融資性貿(mào)易”認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)。此類風(fēng)險(xiǎn)的核心在于托盤貿(mào)易可能表面上是貨物交易,實(shí)質(zhì)上卻暗含融資目的。為規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn),避免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任,軍哥總結(jié)之前的經(jīng)驗(yàn)專門輸出本次國有企業(yè)參與托盤貿(mào)易提出一系列精細(xì)化的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略。如有您有好的建議可以通過微信反饋給我,文末有我微信。
- 強(qiáng)化合同條款的商業(yè)實(shí)質(zhì)
在與上下游企業(yè)簽訂購銷合同時(shí),國有企業(yè)應(yīng)確保合同條款嚴(yán)格聚焦于貨物交易本身,剔除任何可能引發(fā)融資性質(zhì)聯(lián)想的元素,如借款、墊資、固定利息等典型融資條款。合同內(nèi)容需詳盡規(guī)定貨物數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、定價(jià)機(jī)制、物流細(xì)節(jié)及驗(yàn)收流程,確保交易邏輯嚴(yán)密,符合真實(shí)買賣的常規(guī)。避免使用過于簡略、格式化且缺乏具體細(xì)節(jié)的合同模板,特別是當(dāng)上下游合同格式高度一致時(shí)。交易價(jià)格應(yīng)參照市場基準(zhǔn),確保價(jià)差合理且貼近市場實(shí)際。此外,所有購銷合同均需經(jīng)過嚴(yán)格的內(nèi)部審核與外部合規(guī)審查,確保合同內(nèi)容不僅形式上符合買賣要求,實(shí)質(zhì)上亦無融資之嫌。2.明確傳達(dá)買賣意圖
在商務(wù)談判中,國有企業(yè)需清晰、準(zhǔn)確地傳達(dá)其純粹的買賣意圖,避免任何可能導(dǎo)致墊資、借貸、資金占用費(fèi)用等誤解的言辭。與下游客戶溝通時(shí),務(wù)必確認(rèn)其交易目的純粹為貨物買賣,而非資金借貸。同時(shí),嚴(yán)格防范談判過程中出現(xiàn)任何借貸性質(zhì)的暗示,確保所有交易均基于真實(shí)的貨物需求和市場交易邏輯。3.完善貨權(quán)管理與流轉(zhuǎn)記錄
鑒于“融資性貿(mào)易”往往缺乏真實(shí)的貨物流轉(zhuǎn),國有企業(yè)應(yīng)構(gòu)建健全的貨權(quán)管理體系,確保每筆交易均伴隨真實(shí)的貨物流動(dòng)。交易過程中的各類單據(jù),包括出庫單、驗(yàn)收單、檢驗(yàn)報(bào)告、運(yùn)輸單據(jù)及簽收確認(rèn)等,均應(yīng)能證明貨物的實(shí)際流轉(zhuǎn)與交易的真實(shí)性。企業(yè)應(yīng)定期與下游客戶溝通,核實(shí)其真實(shí)需求,并確保每筆交易均有對應(yīng)的貨物流轉(zhuǎn)記錄和單據(jù)支持。合同與單據(jù)內(nèi)容需相互印證,共同構(gòu)成交易真實(shí)、合理與合規(guī)的完整證據(jù)鏈。4.深化上下游企業(yè)資信評估
為避免供應(yīng)鏈中形成“封閉循環(huán)”或“循環(huán)貿(mào)易”,國有企業(yè)應(yīng)建立健全的上下游企業(yè)資信審查機(jī)制,深入開展背景調(diào)查和信用評估。合同履行過程中,需特別警惕上下游企業(yè)是否存在實(shí)際控制人相同的情況,防止因交易關(guān)系的復(fù)雜性而被視為隱性的資金循環(huán)融資。同時(shí),應(yīng)全面評估上下游企業(yè)的履約能力,重點(diǎn)關(guān)注上游供應(yīng)商的供貨穩(wěn)定性和下游客戶的回款效率,確保供應(yīng)鏈交易順暢,避免因資金問題引發(fā)違約或合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。5.建立審批流程與靈活交易模式
與上下游企業(yè)建立業(yè)務(wù)關(guān)系前,國有企業(yè)應(yīng)先行開展客戶資信調(diào)查。對于信譽(yù)良好、長期合作的客戶,可采用賒銷模式;對于信譽(yù)不佳的客戶,則需通過抵押、擔(dān)保等方式增強(qiáng)交易安全性。所有賒銷業(yè)務(wù)均需納入嚴(yán)格的審批流程,并對交易模式進(jìn)行合規(guī)性評估。針對信譽(yù)較低的下游客戶,應(yīng)采取更為謹(jǐn)慎的交易策略,如要求提供額外擔(dān)?;蚪档唾d銷額度,以降低風(fēng)險(xiǎn)。
6.優(yōu)化解約條款與貨物處置預(yù)案
為應(yīng)對市場流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),國有企業(yè)與下游客戶簽訂的購銷合同中應(yīng)包含明確的解約與貨物處置條款。例如,當(dāng)下游客戶未能按期支付貨款時(shí),企業(yè)有權(quán)解除合同、沒收履約保證金,并采取措施處置貨物。對于流動(dòng)性強(qiáng)的商品,企業(yè)可在市場條件允許的情況下適時(shí)出售庫存,以減輕損失。盡管“融資性貿(mào)易”因風(fēng)險(xiǎn)巨大已被國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)明令禁止,但國有企業(yè)作為托盤方參與貨物交易的現(xiàn)象依然普遍存在。盡管當(dāng)前司法實(shí)踐對“托盤貿(mào)易”的融資性認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,但在特定情境下,國有企業(yè)仍面臨被認(rèn)定為“融資性貿(mào)易”的風(fēng)險(xiǎn)。因此,國有企業(yè)在從事托盤貿(mào)易等業(yè)務(wù)時(shí),務(wù)必加強(qiáng)合規(guī)性審查,確保每筆交易均符合真實(shí)買賣的意圖,避免陷入融資性貿(mào)易的泥潭,從而規(guī)避不必要的法律責(zé)任。
通過深化合同管理、強(qiáng)化資信評估、完善貨物流轉(zhuǎn)記錄等風(fēng)險(xiǎn)防范措施,國有企業(yè)不僅能有效降低被認(rèn)定為融資性貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn),還能提升供應(yīng)鏈交易的合規(guī)性與透明度,為業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
返回列表