“歐洲最讓我擔(dān)憂的威脅，并不是俄羅斯，不是中國(guó)，不是其他任何外部的力量……而是來自歐洲的內(nèi)部?！泵绹?guó)副總統(tǒng)萬斯上周在歐洲兩場(chǎng)重要國(guó)際會(huì)議上的講話，讓歐洲人一時(shí)難以緩過神來。

在巴黎的人工智能行動(dòng)峰會(huì)上，這位美國(guó)政府的二把手一直在批評(píng)歐洲對(duì)于社交媒體言論的限制，稱歐洲的政客在把自己討厭的言論說成是“假消息”，以此打壓言論自由。而在德國(guó)的慕尼黑安全會(huì)議上，萬斯更是表示“歐洲面臨的最大威脅并不是俄羅斯或中國(guó)這些外部力量，而是來自歐洲內(nèi)部”。

面對(duì)萬斯這些把歐洲這個(gè)美國(guó)傳統(tǒng)的西方盟友幾乎當(dāng)做“對(duì)立面”抨擊的情況，歐美的主流媒體自然是相當(dāng)不滿的，連日來不斷進(jìn)行回?fù)?。然而，其中大多?shù)媒體卻并沒有解釋為什么他們口中在二戰(zhàn)后重建并凝聚了歐洲的美國(guó)，如今會(huì)對(duì)歐洲如此“不滿”——尤其是，根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心這家美國(guó)知名智庫(kù)的說法，美國(guó)新政府與歐洲的分歧，不僅僅是在貿(mào)易、軍費(fèi)亦或是在俄烏沖突上對(duì)歐洲的輕視，還涉及到從墮胎、移民到言論自由和宗教信仰幾乎“每一個(gè)”議題。

法國(guó)的《世界報(bào)》，在周末一篇報(bào)道萬斯的文章中，終于將萬斯看歐洲如此不順眼的一個(gè)重要原因?qū)懥顺鰜?，甚至將這個(gè)原因打在了標(biāo)題上：在慕尼黑，萬斯在“意識(shí)形態(tài)”上，對(duì)歐洲宣戰(zhàn)。

這家法國(guó)媒體認(rèn)為，萬斯其實(shí)在講話中就已經(jīng)明示了，因?yàn)樵谒f俄羅斯和中國(guó)不是歐洲最大威脅之后，他緊跟著就把這個(gè)他認(rèn)為來自歐洲內(nèi)部的最大威脅落在了意識(shí)形態(tài)上，說這個(gè)威脅是歐洲正在放棄他眼中那些西方“最基礎(chǔ)的價(jià)值觀”。

《世界報(bào)》還將萬斯此次在慕尼黑安全會(huì)議上震驚歐洲的講話，與2007年俄羅斯總統(tǒng)普京的講話進(jìn)行了并列，并提到上次普京震驚歐洲是因?yàn)樗?dāng)著歐洲人的面，對(duì)美國(guó)和歐洲共同塑造的二戰(zhàn)后的世界秩序表達(dá)了不滿——而這次，卻是美國(guó)政府自己的代表，在表達(dá)這樣的不滿和敵意了。

就在《世界報(bào)》這篇報(bào)道發(fā)布的同一天，德國(guó)的“德國(guó)之聲”在一篇報(bào)道中承認(rèn)，萬斯的兩場(chǎng)發(fā)言已經(jīng)清晰地說明，美國(guó)新政府與歐洲的分歧，確實(shí)不僅僅只是軍費(fèi)或俄烏、巴以等明面上的問題了，而是意識(shí)形態(tài)這個(gè)曾經(jīng)將美國(guó)和歐洲粘合在一起的共同價(jià)值觀，出了問題。

其中，一些接受“德國(guó)之聲”采訪的專家認(rèn)為，從萬斯對(duì)于歐洲民主價(jià)值觀的抨擊，到他打破先例在德國(guó)直接會(huì)見了“極右翼”政黨——德國(guó)選擇黨的領(lǐng)導(dǎo)人愛麗絲·魏德爾，都佐證了萬斯以及特朗普的美國(guó)，與歐洲的分歧已經(jīng)深入到了最根基的價(jià)值觀層面。

這一美歐間出現(xiàn)如此重大且根基性質(zhì)的分歧，其實(shí)早有跡象。一些長(zhǎng)期關(guān)注歐美意識(shí)形態(tài)走向的西方智庫(kù)專家和媒體人，早在特朗普首次上臺(tái)后，就已經(jīng)提示過其在美國(guó)掀起的“讓美國(guó)再次偉大”的政治運(yùn)動(dòng)，并不是孤立的，而是整個(gè)西方世界民粹保守主義思想的回潮。在接下來的幾年，與美國(guó)保守派價(jià)值觀相投、但原本在歐洲處在被壓制和邊緣化的政治勢(shì)力，開始迎來上升期，他們有的贏得選舉成為了執(zhí)政力量，有的則成為了在各自國(guó)家中一股已無法再被小視的政治力量，甚至挑戰(zhàn)并沖擊著各自國(guó)家二戰(zhàn)以來形成的政治格局，比如法國(guó)的勒龐和德國(guó)的魏德爾。

而特朗普在去年11月再次贏下美國(guó)總統(tǒng)選舉，在一些歐洲民粹保守勢(shì)力看來，更是一劑強(qiáng)心針，被一些人視為必須要抓住的機(jī)會(huì)。

比如，在去年11月19日，曾主導(dǎo)英國(guó)脫歐談判的英國(guó)保守派政客大衛(wèi)·弗羅斯特，就在一次公開發(fā)言中表示，全球保守運(yùn)動(dòng)迎來“關(guān)鍵時(shí)刻”，將令保守派價(jià)值觀復(fù)蘇。他甚至呼吁歐洲的保守派不要做觀望者，而是要“行動(dòng)起來”。

同時(shí)，根據(jù)美國(guó)“政治”網(wǎng)站歐洲版的報(bào)道，特朗普在今年1月20日宣誓就職時(shí)，也邀請(qǐng)了大量來自歐洲乃至其他各地的民粹保守派勢(shì)力參加。

而在今年2月5日的另一篇報(bào)道中，美國(guó)“政治”網(wǎng)站歐洲版更表示，在當(dāng)時(shí)于西班牙馬德里舉行的一場(chǎng)歐洲極右翼政黨的國(guó)際會(huì)議上，來自法國(guó)、荷蘭、意大利、匈牙利等一眾歐洲國(guó)家的相關(guān)政黨，打出了“讓歐洲重新偉大”的政治標(biāo)語(yǔ)，躍躍欲試。實(shí)際上，比起萬斯在巴黎或慕尼黑安全會(huì)議上的發(fā)言，這種美國(guó)保守派力量與歐洲民粹保守派合流，對(duì)歐洲各國(guó)政治的直接滲透乃至干涉，才是讓歐洲傳統(tǒng)派別的政治勢(shì)力最害怕也最抵觸的。德國(guó)方面這次對(duì)萬斯見魏德爾的反應(yīng)相當(dāng)激烈，就是這種恐懼與抵觸的一次展現(xiàn)。

然而，從歐美媒體的報(bào)道來看，歐洲的傳統(tǒng)政治派別似乎仍“心存僥幸”，認(rèn)為只要再忍四年，擋住這一波風(fēng)潮，一切就又會(huì)回到從前。

這一心態(tài)，從歐美不少媒體的報(bào)道中就可見一斑。比如，對(duì)于萬斯這次的歐洲之行引發(fā)的爭(zhēng)議和不滿，這些媒體往往會(huì)用“俄羅斯/中國(guó)在看我們西方的笑話”這樣的視角去進(jìn)行報(bào)道，言辭之間還是帶有一種希望美國(guó)回頭，以及希望美國(guó)國(guó)內(nèi)親歐洲勢(shì)力能約束保守派力量的期待——同時(shí)這種心態(tài)亦反映出歐洲一些人還是沒有放下用有色眼鏡去看待中國(guó)的壞習(xí)慣。

但這次中方在慕尼黑會(huì)議上所展現(xiàn)出的胸懷、維護(hù)全球化和國(guó)際秩序的大國(guó)形象——特別是對(duì)歐洲的支持，還是觸動(dòng)了歐洲，以至于報(bào)道了萬斯歐洲行的歐洲媒體，盡管沒有直接承認(rèn)中國(guó)現(xiàn)在是好的伙伴，但還是在報(bào)道中把中方的表態(tài)，作為與美國(guó)的對(duì)比，寫了出來。

尤其是這句：中方始終認(rèn)為歐洲是多極世界的重要一極，中歐雙方是伙伴而不是對(duì)手。

返回列表