據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，今年2月，來自17個(gè)歐洲國(guó)家的5200名鋼鐵工人代表已到歐盟總部門前“和中國(guó)急了一回”，他們指責(zé)中國(guó)廠商以低于成本的價(jià)格向歐洲傾銷鋼鐵產(chǎn)品，要求歐盟不要承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。那次抗?fàn)幍慕Y(jié)果是，歐盟決定對(duì)中國(guó)一些鋼鐵產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。BBC說，依據(jù)中國(guó)“入世”協(xié)定，中國(guó)將在今年12月正式獲得世貿(mào)組織市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，如果中國(guó)順利得到此地位，歐洲再想對(duì)中國(guó)商品征收反傾銷稅，就更難了。

11日，印度塔塔集團(tuán)宣布正式開始出售其在歐洲的部分鋼鐵業(yè)務(wù)，接盤的是英國(guó)公司格雷布爾資本。路透社報(bào)道說，印度的塔塔鋼鐵此前表示，大量低價(jià)鋼鐵流入歐洲是其決定退出英國(guó)的原因之一。塔塔認(rèn)為，中國(guó)等國(guó)對(duì)歐洲的鋼鐵出口增加、高昂的制造成本以及疲軟的市場(chǎng)導(dǎo)致公司虧損激增，無法承受。

“中國(guó)鋼鐵出口與英國(guó)鋼鐵業(yè)的困境沒有因果關(guān)系”，11日，中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上撰文，回應(yīng)英國(guó)輿論對(duì)“中國(guó)鋼鐵傾銷”的質(zhì)疑。他批評(píng)將中國(guó)作為“替罪羊”的觀點(diǎn)“誤導(dǎo)公眾”，“來自中國(guó)的鋼材無論是數(shù)量還是額度都只占英國(guó)進(jìn)口鋼材總量的很小一部分。”此外，來自中國(guó)的鋼材大部分是低附加值產(chǎn)品，英國(guó)已不再生產(chǎn)，需從外國(guó)進(jìn)口。劉曉明還說，中國(guó)鋼鐵業(yè)面臨比英國(guó)更大的困境，過去3年中國(guó)已壓縮9000萬噸鋼鐵產(chǎn)能，今后5年還要壓減粗鋼產(chǎn)能1——1.5億噸，牽扯上百萬人重新安置就業(yè)。面對(duì)鋼鐵業(yè)挑戰(zhàn)，中英需要共克時(shí)艱。

在外界看來，劉曉明的文章也能看做是對(duì)歐洲鋼鐵危機(jī)整體的回應(yīng)。他有關(guān)“歐洲鋼鐵危機(jī)不應(yīng)怪罪中國(guó)”的論述得到了一些理解，也有媒體仍對(duì)他提出質(zhì)疑。如英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)去產(chǎn)能過剩帶來鋼鐵出口激增，這種外溢效應(yīng)拉低了全球鋼價(jià)，對(duì)全球鋼鐵業(yè)影響重大。英國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)斯泰西對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，英國(guó)鋼鐵行業(yè)目前遭遇的困境，“不是昨天才發(fā)生的意外”。“我們注意到中國(guó)的鋼鐵出口，在過去兩年增長(zhǎng)了兩倍”。

返回列表